மக்களிடையே மோதல்கள் தவிர்க்க முடியாதவை. முற்றிலும் ஒத்த கருத்துக்களைக் கொண்ட இரண்டு நபர்களைக் கண்டுபிடிப்பது என்பது சாத்தியமற்ற பணியாகும். பல கண்ணோட்டங்களுக்கு நன்றி, நிலைமை வெவ்வேறு கோணங்களில் இருந்து மதிப்பிடப்படுகிறது மற்றும் சிக்கலுக்கு உகந்த தீர்வைக் காணலாம். சரியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நடத்தை வரி பின்விளைவுகள் இல்லாமல் நெருக்கடியை சமாளிக்க அனுமதிக்கும். மோதலில் நடத்தை பற்றிய பிரச்சினை உளவியலாளர் கென்னத் தாமஸால் தீர்க்கப்பட்டது.
கருத்து வேறுபாடுகளை முறையாக தீர்ப்பதன் மூலம், உறவுகள் பலப்படுத்தப்பட்டு மேம்படுத்தப்படுகின்றன. மனிதர்களில், நடத்தை ஒரு வரி நிலவுகிறது. அவளை மாற்ற வேண்டாம் என்று அவன் விரும்புகிறான்.
ஆசிரியரின் முறை
உளவியலாளர்-ஆராய்ச்சியாளர் கென்னத் தாமஸ் கருத்து வேறுபாட்டின் போது பல செயல்களை மதிப்பீடு செய்தார்:
- எதிரிகளின் நலன்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதற்கான பொருள், அதாவது ஒத்துழைக்க விருப்பம்;
- தங்கள் சொந்த நலன்களைப் பாதுகாப்பதற்கான நோக்கங்களின் உறுதியான தன்மை, அதாவது உறுதிப்பாட்டின் அளவு.
நீண்ட வேலைக்குப் பிறகு, சர்ச்சைக்குரிய சூழ்நிலைகளில் ஐந்து நடத்தை வகைகள் அடையாளம் காணப்பட்டன. ரால்ப் கில்மானுடன் சேர்ந்து, அவர் மிகவும் மனித மாதிரியை தீர்மானிக்க ஒரு சோதனையை உருவாக்கினார். வினாத்தாள் பொதுவாக தாமஸ் சோதனை (தாம்சன் சோதனை) என்று அழைக்கப்படுகிறது.
நுட்பம் மிகவும் எளிது. ஒவ்வொரு மோதல் பதிலின் விளக்கமும் ஒரு டஜன் தீர்ப்புகளால் விவரிக்கப்படுகிறது. அவை தன்னிச்சையாக மூன்று டஜன் ஜோடிகளாக தொகுக்கப்பட்டுள்ளன. பொருள் ஒவ்வொன்றிலும் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும், மிக, அவரது கருத்தில், சரியான அறிக்கை.
வெளிப்படையான நேர்மை இருந்தபோதிலும், சோதனை முடிவுகள் பாடத்திற்கு கூட எதிர்பாராததாக இருக்கலாம். ஆனால் தனிநபரின் பலவீனங்கள் மற்றும் பலங்களைப் புரிந்துகொள்வது குறிப்பிடத்தக்க எளிதானது. முடிவுகளின் விளக்கத்திற்கு ஒரு சிறப்பு அட்டவணை முக்கியமாகும்.
ஒரு நபர் எந்த வகையான நடத்தைக்கு சாய்ந்திருக்கிறார் என்பதை இது காட்டுகிறது. இதை அறிந்தால், மோதலின் வளர்ச்சியையும் அதன் வெற்றிகரமான தீர்மானத்திற்கான வழிமுறைகளையும் கணிப்பது எளிது. தாமஸின் வழிமுறையின்படி, எல்லோரும் முன்மொழியப்பட்ட எந்தவொரு காட்சியையும் தேர்வு செய்கிறார்கள். தெளிவுக்காக, அவை விலங்குகளில் ஒன்றின் நடத்தையுடன் ஒப்பிடப்படுகின்றன.
சுறாக்கள் போட்டியை விரும்புகின்றன. "டெடி பியர்ஸ்" மோதல்களைத் தீர்க்க ஒரு ஆசை தேவை. "ஆமைகள்" மோதல்களைத் தவிர்க்கின்றன, கருத்து வேறுபாடுகளைத் தவிர்க்கின்றன. ஃபாக்ஸ் சமரசம் செய்கிறது, மற்றும் ஆந்தைக்கு ஒத்துழைப்பு தேவை.
அனைத்து முன்மொழியப்பட்ட காட்சிகளும் உலகளாவியவை அல்ல, அவற்றின் கழித்தல் மற்றும் பிளஸ்கள் உள்ளன. முன்மொழியப்பட்ட மாதிரிகள் அனைத்து மோதல்களையும் ஆக்கபூர்வமாக பாதிக்க முடியாது.
போட்டி
மக்கள்- "சுறாக்கள்" எல்லாவற்றிலும் தனிப்பட்ட நலன்களை மட்டுமே பின்பற்றுகின்றன. அவர்கள் மற்றவர்களின் கருத்துக்களில் சிறிதும் அக்கறை காட்டவில்லை. சுறாக்கள் சமரசத்தை அங்கீகரிக்கவில்லை. ஒன்றின் வெற்றி மற்றொன்றின் முழுமையான தோல்வியில் முடிவடைகிறது என்பதில் அவர்கள் உறுதியாக உள்ளனர்.
எல்லா விலையிலும் தங்கள் இலக்கை அடைவதற்கான முயற்சியில், அத்தகையவர்கள் தயக்கமின்றி தலையில் நடக்கிறார்கள். அவை பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட நெறிமுறைகளுடன் முற்றிலும் பொருந்தாத செயல்களால் வகைப்படுத்தப்படுகின்றன. மோசடி செய்ய முடிவு செய்வது, மோசடியில் ஈடுபடுவது கூட அவர்களுக்கு எளிதானது.
"சுறாக்கள்" எதிராளியைப் பற்றிய அனைத்து தகவல்களையும் வைத்திருக்க முயற்சி செய்கின்றன. ஆனால் அந்த நபரின் நல்ல பெயர் அல்லது அவரது ஆன்மீக ஆறுதலில் அவர்கள் முற்றிலும் ஆர்வம் காட்டவில்லை. அத்தகைய நடத்தை வரியை மிகச்சிறிய எண்ணிக்கையிலான சூழ்நிலைகளில் மட்டுமே நியாயப்படுத்த முடியும்.
பெரும்பாலும் இது கடுமையான நெருக்கடியின் போது நிகழ்கிறது. வழக்கமாக, சில அதிகாரங்களைக் கொண்ட ஒரு நபர் சீக்கிரம் ஒழுங்கை மீட்டெடுக்க வேண்டும், எந்தவொரு விலையிலும் முடிவை அடைய வேண்டும். மீதமுள்ள சூழ்நிலைகள் "சுறாக்களின்" நடத்தையை நியாயப்படுத்தாது.
அவை நீண்டகால உறவுகளை அழிக்க முடியும். பெரும்பாலும், மோதல் நடத்தை அவரைச் சுற்றியுள்ளவர்களுக்கு ஒரு உண்மையான பிரச்சினையாக மாறும். இதன் பொருள் தொடர்பு கொள்ளும்போது, சிறப்பு கவனம் செலுத்தப்பட வேண்டும்.
பொருத்துதல்
"சுறா" க்கு நேர் எதிரானது "டெட்டி பியர்". அவர் சந்தர்ப்பவாதத்திற்கு ஆளாகிறார். எதிரியைப் பிரியப்படுத்த இந்த வகை நடத்தை மூலம், சோதனை பொருள் தனது சொந்த நலன்களை எளிதில் விட்டுவிட முடியும். வழக்கமாக, இந்த விருப்பம் மிகவும் குறைந்த சுய மரியாதை உள்ளவர்களை வகைப்படுத்துகிறது.
அவர்களின் கண்ணோட்டம் கணக்கியலுக்குத் தகுதியற்றது என்று அவர்கள் உறுதியாக நம்புகிறார்கள். சர்ச்சைக்குரிய பொருள் எந்த கவனத்திற்கும் தகுதியற்ற சூழ்நிலையில் அத்தகைய வகை வெற்றிகரமாக இருக்கலாம். எதிரிக்கு சலுகை என்பது நட்பு உறவுகளைப் பாதுகாப்பதை நடைமுறையில் உறுதி செய்கிறது.
இந்த விஷயத்தில் மோதலின் விளைவுகள் குறைவாக இருக்கும். இருப்பினும், ஒருவரின் சொந்த நலன்களை நிராகரிப்பது ஒரு நபரின் அடுத்தடுத்த வாழ்க்கையின் அனைத்து நிகழ்வுகளையும் எதிர்மறையாக பாதிக்கும்.
மற்றவர்களின் மரியாதையை இழந்து, முதுகெலும்பு இல்லாத பதவியைப் பெறுவதற்கான அதிக ஆபத்து உள்ளது. பெரும்பாலும் இந்த நபர்கள்தான் பெரும்பாலும் விருப்பத்துடன் கையாளப்படுகிறார்கள். தாமஸ் சோதனையைப் பயன்படுத்தி தகவமைப்புக்கான முன்கணிப்புகளைக் கண்டறிந்த பிறகு, சுயமரியாதை குறித்த உடனடி வேலை தேவை.
ஏய்ப்பு
ஆமைகளைப் பொறுத்தவரை, மோதல் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது. உறவை நேரடியாக தெளிவுபடுத்துவதைத் தவிர்ப்பதற்கு அல்லது சூழ்நிலையின் பகுப்பாய்வைத் தள்ளிவைக்க அவர்கள் தங்களால் முடிந்த அனைத்தையும் செய்கிறார்கள். ஒருவரின் சொந்தக் கண்ணோட்டத்தைக் காக்க இயலாமையில் இந்த நிலை வேறுபடுவதில்லை, ஆனால் மற்றவர்களின் நலன்களுக்கு அவமரியாதை செய்யும் அளவுக்கு.
ஒரு ஆமைக்கு, ஒரு சிக்கலில் இருந்து மறைப்பது சிறப்பியல்பு, அதன் தீர்வைக் காணவில்லை. இந்த நடத்தை "பாதிக்கப்பட்ட வளாகத்தால்" ஏற்படுகிறது. கட்சிகளுக்கு கருத்து வேறுபாடு ஏற்படுவதற்கான காரணங்களின் முக்கியத்துவத்தால் தந்திரோபாயங்களை நியாயப்படுத்த முடியும்.
மிகவும் தீவிரமான சூழ்நிலையில், அத்தகைய அணுகுமுறை தவறான புரிதல் மற்றும் பரஸ்பர உரிமைகோரல்களின் செறிவு ஆகியவற்றின் தீவிர அதிகரிப்புக்கு வழிவகுக்கும். நீடித்த மோதல் இரு தரப்பினருக்கும் பெருகிய முறையில் வேதனையாகி வருகிறது.
இது எந்த நேரத்திலும் ஒரு மேலதிக மோதலுடன் முடிவடையும். விளைவுகள் மீள முடியாததாக மாறக்கூடும். சோதனையின் முடிவு அத்தகைய முடிவாக இருந்தால், ஒரு நபர் அதிக தைரியமாக மாற வேண்டும், பிரச்சினைகளுக்கு பயப்பட வேண்டாம். அதன் தீர்வுக்குப் பிறகுதான் பிரச்சினை மறைந்துவிடும் என்பதைப் புரிந்துகொள்வது அவசியம்.
பதிலளிக்கப்படாதது சக்திகளை இழந்து, வாழ்க்கையை தாங்க முடியாததாக மாற்றும். தொடர்ந்து மறைக்க இயலாது.
சமரசம்
"நரிகள்" எதிரிகளுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்த முயல்கின்றன. ஒவ்வொரு தரப்பினரின் தேவைகளின் ஓரளவு திருப்தி மட்டுமே பிரச்சினையின் முழுமையான தீர்வுக்கு வழிவகுக்காது.
இது ஒரு ஓய்வு. தந்திரமான நிலையில், எதிரியின் நிலையை அவர்கள் முழுமையாக நம்பியிருப்பது பலவீனமான புள்ளியாகும். அவர் தனது நலன்களில் ஒரு பகுதியையாவது தியாகம் செய்யப் போவதில்லை என்றால், "நரி" தான் தோற்றவர்.
எதிரணி தரப்பினர் அதிகம் கோருவதற்கான அதிக நிகழ்தகவு உள்ளது, பின்னர் எதிர்ப்பாளர் தாராளமாக அவற்றை விரும்பிய நிலைக்கு கொடுக்க முடிவு செய்கிறார். இந்த காரணத்திற்காக, ஒரு சமரசத்திற்கு முன், சர்ச்சையின் பொருள் பற்றிய அனைத்து தகவல்களையும் இழக்காதபடி சேகரிப்பது முக்கியம்.
தாமஸைச் சோதிப்பது கருத்து வேறுபாட்டிலிருந்து வெளியேறுவதற்கான ஒரு போக்கைக் காட்டினால், அவர்களின் சொந்த நிலைப்பாட்டை நிலைநிறுத்துவதில் நீங்கள் இன்னும் தீர்க்கமாக இருக்க வேண்டும்.
